刘淑春：诋毁列宁无异于玷污祖国历史

诋毁列宁无异于玷污祖国历史

刘淑春

近几个月来，在俄罗斯的圣彼得堡、皮亚季戈尔斯克 、伏尔加格勒、第一乌拉尔斯克等城市相继发生了损毁列宁雕像和其他苏联历史纪念碑的事件。然而，4月22日，即列宁诞辰139周年之际，莫斯科有四千多人排着长队到红场瞻仰列宁墓，队伍中有俄共领导人，也有普通市民；有年长者，也有年轻人，甚至有一家几代人同来的。这种针锋相对的局面表明，俄罗斯社会在对待苏联历史及其领导人的问题上迄今仍存歧见。

对列宁不同态度的背后

其实，苏联解体以来，在俄罗斯，抹黑苏联历史，妖魔化列宁，把苏联的一切问题归罪于列宁的现象始终存在。尽管近些年俄罗斯国家领导人倡导爱国主义，干预历史教科书的修订，使得主张客观评价苏联历史及其主要历史人物的观点可以重返课堂，但这并不意味着社会舆论导向可以过多关注苏联历史及其历史人物。2008年5—12月，“俄罗斯”电视频道会同俄罗斯科学院俄罗斯历史研究所和社会舆论基金会以“俄罗斯名人”为题搞了一次全民评选活动。主办方通过网络、电话及其他渠道邀请民众投票，经过一轮轮的淘汰，在12位候选人中最后选出一位标志俄罗斯的历史名人。这实际是一次民意调查，全国有4500万人参与投票。在7月份，计票结果显示，斯大林和列宁位于第一名和第三名。这一结果在社会引起强烈反响，赞成者认为这反映了民意，反对者认为这是共产党人动员的结果。这时，作为主办方之一的俄罗斯科学院俄罗斯史研究所副所长弗•拉夫罗夫对共产主义象征性人物在 “历史名人”的选举中名列前茅深感不安，他建议电视台领导改变投票规则，不惜采取一切手段阻止苏维埃领袖在决赛中取胜。拉夫罗夫确信，“列宁和斯大林在‘俄罗斯名人’电视节目中获胜是完全可能的。对待这一事实不应像对作秀一样采取宽容态度。”他担心放任自由投票会给现政权带来不良后果，认为，“布尔什维克领导人获胜将使俄罗斯处于被世界孤立的境地，新的‘铁幕’会再次推出，也会给共产党人提供口实，使他们更响亮地宣称，国家总统和议会选举结果是作弊的。” 这位官方史学家的呼吁显然起到了一定的作用，后来的投票渠道作了调整，结果在12月底揭晓的评选决赛中，莫斯科大公亚历山大•涅夫斯基最终获胜，彼得•斯托雷平和斯大林位列第二和第三，苏联国家的创始人列宁未能进入前三位。从这一耐人寻味的评选过程，我们似乎可以揣摸出当今俄罗斯下层和上层的心理和政治偏好：在大多数普通民众的心里，对并不久远的苏联历史的记忆并未抹去，列宁和斯大林仍是值得尊重的伟人；而对于执政精英来说，列宁是革命的象征，从稳定社会、保持政权和现行国家制度的角度说，列宁离现实越远越好；为了激发民众的爱国主义热情和实现俄罗斯的强国梦想，宁可允许民众记住强国主义象征的斯大林，而不能让曾经改变俄罗斯和世界历史的列宁在人们的头脑中留下太多印象。

而对于作为当局的反对派——俄共来说，列宁是导师，斯大林是列宁的学生，他们是社会主义革命和建设的领导者。在金融危机可能引发社会动荡的今天，对于以“建设革新的、21世纪的社会主义”为战略目标的俄共来说，列宁的思想比任何时候更具有现实指导意义。因此，在“俄罗斯名人”电视竞选辩论的过程中，俄共领导人久加诺夫作为列宁的代言人满怀激情地为其辩护。在最近列宁雕像被炸事件发生后，俄共领导人发表声明强烈谴责这种“亵渎圣地行为”。在党内，俄共领导人引导党员以列宁的帝国主义学说为依据，分析当代资本主义的特征和危机的根源，认清当今的时代仍是“从资本主义向社会主义过渡的时代”。对公众，俄共领导人利用各种机会阐释列宁作为苏联和俄罗斯联邦的缔造者而为俄罗斯民族所做的历史贡献和对国家未来发展的意义，强调诋毁列宁就是玷污祖国历史。

列宁：人类发展新道路的探索者，苏维埃国家、俄罗斯联邦的缔造者

在俄共领导人看来，列宁首先是人类新的发展道路的探索者。久加诺夫2008年11月9日在接受《论据与事实》周刊记者采访时谈到：“列宁这样的大人物，一般来说，历史上罕见”。“杰出的统帅有之，例如德米特里•东斯科伊或苏沃洛夫。天才的文学家和学者也有之。然而，列宁是那种为数不多、提出人类发展新道路的人之一。而且他不仅提出新道路，还依据三种思想——公正、劳动、人民政权——去实现这条道路” 。 久加诺夫多次引用列宁同时代人的评价来说明列宁在俄国乃至人类历史上的地位。例如，俄罗斯哲学家别尔嘉耶夫认为，列宁在1917年所做的一切，表现出“他具有和彼得大帝相似的特点”；天才的物理学家爱因斯坦说过，列宁“这种人是人类良心的维护者和再造者”；丘吉尔认为， “当列宁的聪慧之光闪耀时，他一下子就看到了整个世界，看到了世界的可耻之处，首先是不公正。这样的人100年能诞生一个。”

对俄罗斯历史而言，久加诺夫认为，列宁不仅是苏维埃国家的缔造者，也是当今俄罗斯联邦之父，是俄罗斯历史上最强有力的国家领导人。理由在于，列宁接手的是一个在世界大战中打了败仗、伤痕累累、奄奄一息的大国，而留下的则是处于高涨中的国家。1917年苏维埃政权建立时，国家工业停滞，人民精疲力竭。列宁不得不从废墟中把国家重新收拾起来。他仅用了七年的时间就把一个四分五裂的俄国重新建立起来。在这七年里，列宁试验了四套国家政策方案：从战时共产主义、粮食征集制和粮食税，到新经济政策和俄罗斯国家电气化计划。在当时来讲，列宁的电气化计划“相当于今天的‘星球大战’、互联网、微型技术……的气魄”，这个计划“是20世纪最天才的发明，使国家得以在十年时间进行了国有化”。久加诺夫认为，列宁的英明预见、战略眼光和灵活的策略尤其表现在新经济政策的实施上。当年，在列宁作出新经济政策决定时，承受了巨大的压力，布尔什维克党内五分之一的党员退党。然而，一年后，这些人看到了新经济政策所取得的成果，又回到了党内。这体现了这一决策的智慧和力量。

久加诺夫认为，列宁还是一位天才的统帅。在1918年，形势看来是没有出路了：苏维埃共和国只剩下莫斯科周围那一小块地盘，15个干涉国的军队从所有的港口登陆。但是，大概是苍天和大地的力量与列宁同在，红军最终驱逐了武装干涉者。在旧的军队几乎全都四处逃散的境况下，列宁从零开始组建新的军队。到国内战争结束时，红军打败了包括高尔察克在内的白军，500万大军整装待发。

久加诺夫认为，历史性突变是对任何一个国家的人民的最大考验。世界大战就是这样的考验。他对比了俄罗斯民族在20世纪经历的两次世界大战。第一次世界大战俄国打了三年就疲惫不堪，打不下去了，也不想打下去了。第二次世界大战中，苏联公民被迫在和第一次大战相同的经济、地缘、气候条件下与同样的敌人进行厮杀，结果却取得了胜利。这胜利应该归功于社会主义制度，归功于列宁。“从本质上说，列宁从法西斯主义手下挽救了人类。如果1917年10月不奠定强大的苏维埃国家制度，我们未必能打碎希特勒的脊梁。” 久加诺夫进一步论证到，由于列宁为国家的工业发展奠定了基础，使斯大林可以在后来一年之中就建立起300个企业， 到“二战”前，苏联有6000个超现代的工厂投入建设。国内战争结束时，苏维埃国家没有一架自产的飞机，没有一辆坦克，没有一辆拖拉机和联合收割机。而20年后，苏联人民用世界上最好的坦克T-34、火箭炮“喀秋莎”、轰炸机伊尔-2迎击法西斯分子。希特勒曾捶胸顿足地命令设计师制造出超过苏联的飞机，但设计师怎么也办不到，尽管当时德国使整个欧洲都臣服于它，整个欧洲的工业和学者都屈从于它的利益。

久加诺夫认为，俄罗斯是一个伟大的国家，但其历史的鼎盛时期是苏联时期。在苏维埃国家里，劳动出于优先地位，人民决定社会一切发展的基本方向。现在人们大谈人道主义，然而在世界历史上，无论过去还是现在，没有谁比列宁更人道地解决了包括劳动权、受教育权、正常医疗权在内的社会保障问题。苏维埃国家给每个青年人提供免费教育。而在今天的俄罗斯，十个孩子中有七个要为受教育缴费，而且没有任何就业希望，因为国内根本就没有创造新的就业岗位。

因此，久加诺夫认为，“100年、200年、500年过去以后，许多人的名字将会从历史上消失，但列宁将名垂千史。因为他缔造了这个国家，重建了俄罗斯军队，培育了我们的文化，建立了强大的国家安全体系。所有这一切为战胜法西斯、把十月革命的红旗插到帝国大厦上打下了基础。列宁奠定了工业和文化基础，使我们的国家有可能第一个飞向太空。这一点是任何人、任何时候都不能抹杀的。”

列宁的思想今天仍具有生命力

2009年1月21日列宁逝世85周年之际，许多俄罗斯人来到列宁墓前献花，对此，久加诺夫对媒体记者说：“有这么多的民众来到红场，表明列宁的理想在今天不仅依然具有生命力，而且获得了新的发展”。“列宁的学说和事业今天具有极其重要的现实意义。自由主义的资本主义破灭了，它的堡垒——美国正在痛苦中挣扎，寻找上千亿美元来堵窟窿，这个窟窿是吹了20年的金融泡沫造成的。这个窟窿是堵不上的。” “列宁的政策现在全世界都在学习……列宁的著作《大难临头，出路何在？》 应该成为每个部长的案头书。列宁关于资本主义发展不平衡和甚至发达资本主义国家都不可能克服体系性危机的理论在俄罗斯联邦也将重新获得需求。没有国家调节，没有社会计划，没有高质量的教育，不扶持实体商品生产，是无法摆脱这一危机的。”

2008年11月23日，久加诺夫在“俄罗斯名人”电视辩论中说，尽管投票进程受到操纵，但列宁和斯大林始终位于前5名。这说明，即使不是生活在那个年代、没有经历过许多问题和困难、没有读过列宁和斯大林全集的年轻一代也明白，苏联大国是独一无二的现象，各国人民向往苏联，以她为榜样，不是偶然的。2009年4月1日，久加诺夫针对列宁雕像被炸事件发表评论时提到，正是在“俄罗斯名人”评选过程中，俄罗斯的年轻人被一个事实所震撼：就全世界发行的出版物的数量而言，列宁的书占据第二位，仅次于《圣经》。任何人都没有强迫把列宁的著作翻译成世界的所有文字并在世界的所有国家出版。然而每个像样的图书馆都有列宁的著作。这意味着，列宁直到今天都被人需要。

关于列宁的品质，久加诺夫认为， “我个人被列宁性格中的如下鲜明特点所吸引：对自己事业的正确性坚信不疑，前所未有的工作能力，直觉能力和可能令人嫉妒的勇敢精神。即使现在人们不把列宁称为当今俄国的主要名人，那么，过100年、300年、500年之后，他仍将青史名留，就像耶稣、穆罕默德、佛陀和摩西一样。”

诋毁列宁无异于玷污祖国历史

苏联解体以来，在俄罗斯，一直有人试图把苏联时期的历史从整个俄罗斯的历史中抹掉。一个鲜明的例子就是，有人主张将列宁的遗体迁出红场的列宁墓，不能容忍苏联时期的名人墓碑竖立在克里姆林宫墙外，不久前有人再次提起这件事。俄罗斯的共产党人始终旗帜鲜明地与这些人抗争。一次，在普京总统与俄罗斯各政党的领导人会见时，涅姆佐夫提出把红场挖掉，将所有埋在克里姆林宫墙下的人迁葬。久加诺夫当即予以反击，他说，“涅姆佐夫先生，整个克里姆林宫红场建筑群是得到联合国教科文组织保护的，如果您胆敢动一动，我们就诉诸国际社会解决问题。”不久前，俄罗斯联邦社会院的一些成员甚至在一次圆桌会议上提议，将苏联时期命名的街道改名，拆掉苏联时期的历史纪念碑，其目的是抹去人们头脑中关于苏联历史的记忆。为此，俄共领导人久加诺夫向社会院负责人发出公开信予以谴责，认为，这些人实际上是新一波诋毁列宁纪念碑事件的推波助澜者。

在共产党人看来，诋毁列宁无异于玷污祖国历史，而否定苏联历史，于法、于理都难容。在法律上，作为一个国家，今天的俄罗斯联邦是列宁缔造的。他签署了建立这个国家的法令。除此之外，现在的俄联邦国家没有其他任何合法性基础。1991年12月25日的法律只是将俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国更名为俄罗斯联邦，而不意味着重新建立一个国家，且该法律也是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃批准的。把苏联时代庸俗化和改写苏联历史、嘲弄对列宁的纪念及其签署通过的法律的任何企图，都是对俄罗斯联邦的完整性和权威的破坏。列宁葬于红场的墓中是历史决定的，所有关于这个问题的议论都带有挑衅性质。在情理上，苏联时代是祖国历史不可分割的组成部分。这一时代充满许多伟大壮举和英雄业绩。不能允许任何人把几代人的生活一笔勾销。直到如今，俄罗斯仍靠这些人创造的劳动果实生活。对历史的野蛮态度只能对青年一代的成长产生侵害性影响。

放任反苏主义的蔓延势必损害俄罗斯的国家利益

“爱国主义与反苏主义是不相容的”——共产党人反复向社会和执政者说明这个道理。久加诺夫曾对电视观众讲道，对自己国家的历史没有起码的尊重，就没有资格谈伟大的俄罗斯……“苏维埃国家曾经遵循列宁‘学习，学习，再学习’的号召，向60万来自世界各国的优秀儿女提供教育。今天，有十个国家的总统能说俄语。三代中国领导人都精通我国语言。越南的所有部长都会说俄语。而我们呢？在俄罗斯自己的政治中却不停地散发出这么一种洞穴的反共主义。这是绝对令人不能容忍的。在世界的任何地方、任何国家，我都没有看到过这么愚昧无知的。玷污自己祖国的人是不会有好下场的。”

与此同时，久加诺夫也向国家领导人重申，放任反苏主义蔓延有损于国家利益。事实的确如此。近来，东欧、波罗的海沿岸国家和乌克兰重提历史旧账，通过“卡廷森林案件”、“乌克兰大饥荒”、“苏联侵占波罗的海沿岸国家”等问题向俄罗斯发难。欧州议会和欧安组织在欧洲右翼势力的策动下，也相继通过反苏、反共决议。2009年7月3日，在立陶宛首都维尔纽斯举行的欧洲安全与合作组织议会通过了所谓《分裂的欧洲重新统一》的决议，该决议认为斯大林主义和纳粹主义对第二次世界大战的爆发负有同样的责任，否认苏联在战胜德国法西斯、解放欧洲中的功绩，实际上是将共产主义与法西斯主义放在一起加强以谴责，决议还支持欧洲议会关于把今年8月23日（即《苏德互不侵犯条约》签订日）命名为“斯大林主义与纳粹主义受害者纪念日”的决定。这一决议理所当然地遭到俄罗斯乃至全世界共产党人的抗议。7月19日，俄联邦共产党和希腊共产党联合发表声明声讨这一决议，截至9月7日，已经有77个来自世界各地的共产党和工人党签署了这一声明。这些情况表明，在经济危机向全球蔓延的背景下，新一波的反共浪潮开始抬头，意在遏制反资本主义的左翼运动的兴起和社会主义的复兴。不仅如此，这一浪潮还与俄罗斯和西方之间在中东欧和原苏联地区的地缘政治之争交织在一起，加剧了俄罗斯与该地区国家之间关系的复杂化，损害了俄罗斯的国家形象，挤压俄罗斯在该地区的地缘政治空间。

正是出于对俄罗斯地缘政治和国家利益的考虑，俄罗斯国家首脑对诋毁苏联历史的问题作出了回应。 2009年5月7日，梅德韦杰夫总统在会见“二战”老战士时强调，“不允许歪曲伟大卫国战争和胜利的历史”，“俄罗斯会对歪曲这个事件实质的企图作出反应”。5月15日，梅德韦杰夫签署了“关于成立直属俄罗斯联邦总统的反企图篡改历史损害俄罗斯利益的委员会”的第549号总统令。随即，反篡改历史委员会成立。委员会主席由总统办公厅主任谢尔盖•纳雷什金兼任，成员来自国家安全、外交、科研等机构。委员会的任务是搜集以贬低俄罗斯威信为目的的篡改历史的材料并加以甄别和驳斥。在9月1日第二次世界大战爆发70周年之际，梅德韦杰夫总统发表谈话，谴责欧安组织的决议，认为二战的“历史被西方歪曲了”，决议中关于苏联和德国法西斯对二战的爆发负有同样责任的说法，是“赤裸裸的谎言”。

（刘淑春系中国社会科学院马克思主义研究院研究员。文章来源：马克思主义研究网）